Musachs, Almendros y Caballero durante la rueda de prensa. (Foto: Antonio J. Sobrados.)

El PSOE de Priego de Córdoba ha justificado su voto en contra a los presupuestos municipales aprobados en el último pleno con los únicos votos favorables del Partido Popular, argumentando que “no reflejan un proyecto claro de ciudad” ni responden a las necesidades reales del municipio.

El secretario de la agrupación local socialista, Juan Almendros, abrió la comparecencia subrayando que unas cuentas municipales “no son solo un conjunto frío de números”, sino que deben representar “una idea de ciudad y de futuro”. En este sentido, afirmó que los presupuestos aprobados “no marcan el camino del progreso ni del desarrollo que necesita Priego y sus aldeas”.

Almendros destacó además que los tres grupos de la oposición votaron en contra de las cuentas al considerar que “no reflejan claramente ese modelo de ciudad”, rechazando también las afirmaciones realizadas en el pleno por el portavoz de VOX que calificaban el documento como “presupuestos socialistas”. “Nada más lejos de la realidad”, señaló, insistiendo en que el PSOE cuenta con “un proyecto definido que no tiene nada que ver con lo planteado por el equipo de gobierno”.

Por su parte, el portavoz socialista en el Ayuntamiento, Toni Musachs, fue contundente al afirmar que “este no es el presupuesto que necesita Priego”. Según explicó, se trata de unas cuentas “conformistas, continuistas y sin rumbo”, que “no miran al futuro con ambición ni plantean un modelo de desarrollo sólido”.

Musachs criticó especialmente las formas en la tramitación del documento, denunciando que el presupuesto se llevó a pleno “sin tiempo suficiente para su estudio, sin diálogo real y sin trabajo previo con la oposición”. “Se nos dieron apenas unos días para analizar un presupuesto de 24 millones de euros, sin voluntad alguna de consenso”, señaló.

 

En el plano económico, el portavoz socialista lamentó la falta de diversificación, asegurando que el modelo actual se centra “en un 90% en el turismo”. “No estamos en contra del turismo, pero Priego no puede vivir solo de él”, afirmó, reclamando una apuesta decidida por el suelo industrial, la atracción de empresas y la creación de empleo estable para los jóvenes.

Asimismo, denunció la ausencia de medidas para fijar población en las aldeas y frenar la pérdida de servicios, así como la falta de apoyo claro al tejido comercial, pymes y autónomos.

Musachs también cuestionó la gestión económica del equipo de gobierno, alertando de un “abuso continuo de contratos menores” y del uso recurrente de reconocimientos extrajudiciales de crédito. “No es un presupuesto vivo, es un presupuesto zombi”, afirmó, explicando que se están regularizando en pleno gastos realizados sin el procedimiento adecuado.

Entre los ejemplos concretos, señaló la gestión de servicios turísticos externalizados o proyectos anunciados como el hospital, que “se presentó en 2023 como inmediato y en 2026 sigue sin estar en fase real de ejecución”.

Para los socialistas, estas cuentas evidencian “una falta de planificación y de ambición” por parte del Partido Popular. “Priego no necesita excusas, necesita decisiones”, concluyó Musachs, reiterando que su voto en contra responde tanto “al fondo como a las formas”.

En la misma línea, desde el PSOE se criticó la escasa dotación presupuestaria para las aldeas, con partidas que consideran “insuficientes”, y la falta de medios materiales y humanos para su mantenimiento.

Finalmente, el grupo socialista anunció que continuará ejerciendo su labor de control y fiscalización, “proponiendo alternativas y señalando lo que no funciona”, al considerar que los presupuestos aprobados “no están a la altura de Priego ni de sus necesidades”.